현금 없는 게임의 미래, 보안에 중점을 두어야 한다고 GLI 논문은 말합니다

현금 없는 게임의 미래, 보안에 중점을 두어야 한다고 GLI 논문은 말합니다

Blog Article

게임 기술 규정 준수 테스터이자 컨설팅 업체인 Gaming Laboratories International LLC(GLI)의 해설자는 "현금 없는 게임 시스템의 비교적 새롭고 검증되지 않은 특성"이 해커들의 원치 않는 관심의 대상이 될 수 있다고 말합니다.

GLI의 정부 관계 담당 임원인 루디 스티븐슨은 업계에 관한 GLI 블로그의 토론 논문에서 이 같은 견해를 밝혔습니다.

스티븐슨은 카지노가 현금 없이 운영되는 데는 규제와 효율성 측면에서 분명한 이점이 있다고 말했습니다. 여기에는 "규제 감독이 강화되는 환경"에서 장소가 자금 세탁 방지(AML) 및 고객 정보 보호(KYC) 규정을 더 쉽게 준수할 수 있도록 하는 것이 포함되었습니다.

그러나 그는 또한 "현금 없는 기술이 계속 발전함에 따라 해커가 개발자가 아직 적절히 해결하지 못한 취약점을 식별하고 악용할 수 있다"고 관찰했습니다.

그는 또한 다음과 같이 언급했습니다: "또한 게임 업계에서 사이버 범죄자들이 얻을 수 있는 잠재적인 재정적 이득은 상당할 수 있으므로 매력적인 타겟이 될 수 있습니다."

그는 최근 호주 뉴사우스웨일스주가 데이터와 관련된 보안 침해가 보고된 가운데 해당 주에서 전자 게임기에 대한 현금 없는 기술에 대한 재판을 중단했다는 소식을 인용했습니다.

GLI의 스티븐슨은 리스크를 완화하기 위해 개발자와 게임 회사는 "설계 및 구현 단계에서 보안을 우선시해야 한다"고 말했습니다.

그는 "엄격한 테스트, 정기적인 보안 감사, 지속적인 모니터링을 통해 악의적인 공격자가 취약점을 악용하기 전에 취약점을 식별하고 수정하는 데 도움이 될 수 있습니다."라고 덧붙였습니다

또한 게임 회사, 금융 기관, 사이버 보안 전문가들은 새로운 위협에 대한 정보를 공유하고 방어를 강화하기 위해 공동으로 노력해야 합니다.

또한 플레이어는 "강력한 비밀번호 사용, 이중 인증 활성화, 의심스러운 링크나 다운로드 방지"와 같은 계정 보안 모범 사례에 대해 교육받아야 합니다.

업계 평론가는 "보안에 민감한 사용자 기반을 육성함으로써 해커가 사용하는 사회 공학 전술의 성공률을 낮출 수 있습니다."라고 말합니다.

규제 기관은 현금 없는 게임 사업자를 위한 사이버 보안 표준을 수립하는 데도 "중요한 역할"을 할 수 있다고 GLI 전문가는 말했습니다.

"명확한 가이드라인과 규정 준수 요건은 기업이 보안 조치의 우선순위를 정하고 사이버 범죄자가 취약점을 악용하는 것을 더 어렵게 만들 수 있습니다."라고 그는 말했습니다.

For More Details:eos파워볼